當前位置: 首頁 / 招聘 / 職場資訊 / 正文

金融白領應對危機:惟有讀書高

轉(zhuǎn)載 來源: 發(fā)表于:05/08/2017 08:58:48 瀏覽量:1326

金融白領應對危機:惟有讀書高!——金融從業(yè)人員考證培訓現(xiàn)狀調(diào)查

  新年、金融危機、投資,當這三個元素同時映射在職場人身上,那只可能交集出一個答案——充電。無論是抵危機抗嚴冬,還是未雨綢繆、為下一波跳槽行情做準備。 
 
報讀幾場培訓,入手幾張證書,從而提升職業(yè)競爭力相信是大多職場人士的首要想做的事情。

  因此,近來培訓、考證市場不斷升溫,漸成風氣。而在這波培訓、考證熱潮中,作為金融危機“當事人”的金融人才可能是最耐不住“寂寞”的人群之一。根據(jù)前程無憂最新培訓盤點顯示,2009年包括會計、審計、金融投資、證券、銀行,保險等金融行業(yè)在內(nèi)的27%的職業(yè)培訓預算將會呈現(xiàn)小幅的增長。然而,絕大多數(shù)金融從業(yè)者似乎不愿意坐以等待,本次調(diào)查顯示僅有6.3%的受訪者將寶押在公司提供的培訓上,主動尋求充電的心態(tài)可見一斑。

  那么,金融人才在當下究竟持怎樣的充電態(tài)度?在證書為王的金融行業(yè),面對各類培訓,他們會作何選擇?又會怎樣安排充電時間,支出昂貴學費?為此,前程無憂在金融危機下開展了“金融人才考證、培訓”網(wǎng)絡調(diào)查,了解金融從業(yè)人員培訓、考證現(xiàn)狀。(本次調(diào)查歷時1個月,共有1025名金融從業(yè)人員參與了調(diào)查。其中男女比例為1.5比1, 23—29的年齡段為主,占到54.6%。北京地區(qū)的參與者最多,為25.4%,其次為上海、廣東省、深圳)

  逾六成選擇“專業(yè)技能考證培訓”

  被問及“你會選擇哪類培訓方式”時候,選擇比例最高的是“參與技能考證培訓”,達到63.4%,選擇“再學一門外語”者占到16.6%。近來報名費與報名數(shù)雙線上揚的MBA與EMBA在本次調(diào)查中的比例差強人意,為7.3%。“考研”與“出國留學”排在最末,分別為4.4%與2%。

  長久以來,金融行業(yè)的高壓與高薪使得金融人才從來都是職場中的翹楚,令人艷羨也心生膽怯。金融行業(yè)考證也一貫有著眾多擁墩粉絲。隨手翻閱幾大熱門證書排行,與金融相關(guān)的認證,如CFA、FRM、ACCA、CPA等必位列其中。而超過6成的受訪者選擇考證與技能培訓說明,在金融行業(yè)打拼,考證與培訓是必須要做的事。投資銀行職員趙迪(化名)說道:“在金融業(yè),這條考證之路似乎從第一步踏入就再也沒有了回頭路。在找工作或是升職的過程中把自己得到的這些證書拿出來,不但可以證明自己的實力,同時也會成為自己最有效的籌碼。”

  而“學習外語”一直引領著培訓的另一個主流。調(diào)查結(jié)果看出,金融從業(yè)人員同樣對掌握一門或多門外語保有熱情。黃金理財顧問李天(化名)認為:“在遵循自己未來發(fā)展的職業(yè)目標的前提下,我更傾向于有時間規(guī)劃性的培訓。我現(xiàn)在也在報讀英孚的英語培訓課程,對我而言,掌握英語比起一些金融證書來說,適用的范圍更廣。”

  對于MBA與EMBA的理解,李天也給出了自己的理解:“目前MBA和EMBA也不如前些年來得也稀有珍貴,其間的競爭狀況也激烈。并且,我覺得從它自身的價值與其報名的學費對比而言,并不成正比,在實際求職時,也并非起決定性作用。”

  通過上述幾位金融人士的分析看出,金融考證培訓熱潮與金融危機并無全然聯(lián)系。只是,金融危機給了這些“當事人”難得落難的境遇與思考的時間,使得他們可以再一次冷靜地規(guī)劃自己的職業(yè)路線?;驁猿?,或微調(diào),或轉(zhuǎn)向……

  知識儲備、職業(yè)升遷、轉(zhuǎn)行為三大動因

  既然金融危機并非主因,那么驅(qū)動他們投身充電的原因會有哪些?

圖1:你選擇金融考證培訓的原因是什么?(多選)

 
 
 

 

  受訪者點擊最高的是“感覺知識儲備不足。”(34%)剛?cè)虢鹑跇I(yè)的王亮(化名)告訴筆者:“我在大學里念的是工科,而現(xiàn)在卻選擇了金融這一行業(yè)并在銀行里工作,我明顯感覺到自己在金融這方面的知識儲備與銀行里其他的一些專業(yè)出身的員工有著一定的差距,所以我也是希望能夠通過各方面的培訓提高一些自己在金融方面的知識儲備。”

  從事保險業(yè)的張軍(化名)也持相同觀點:“我覺得不管什么原因肯定都會占有一定的因素,但最重要的還是知識這一塊,因為它也會牽涉到個人能力的問題。提高自己的競爭力,就能更好地為客戶服務,才能將你的專業(yè)做得更好。”對于張軍而言,或許在保險行業(yè),參與理論知識層面的學習比某張證書來得更實惠,更能反應出效果。

  選擇“職業(yè)升遷受阻”(18%)的比例排在其次。國有銀行職員嚴軍(化名)表示:“職業(yè)升遷的問題一定不能忽視。我所在的銀行業(yè)比較重視證書,因此,如果身邊的同事?lián)碛羞@些證書而你沒有的話,那你的職升阻力就變得很大。而且,這些證書不僅包括金融領域證書,一些學歷上的證書也很重要。總而言之,是多多益善。”

  另一項比例較高的選項為“有意轉(zhuǎn)行”(17%)。正在考慮轉(zhuǎn)換領域的朱杰(化名)認為:“我原先是財務,但目前想轉(zhuǎn)向公司銀行、投行這類,包括風險管理,而且通過這次的金融危機,我相信風險管理師在未來的受重視度與普及度都會大大的提高。因此,我目前想通過學習并考出想關(guān)領域的一些知識與證書,以備求職的敲門磚。”

  值得一提的是,從調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),因“面臨或遭遇裁員與減薪”(15%)而參加培訓的比例排在第四,這也正應了“金融危機雖對培訓有促進作用影響,但絕非直接因素”的分析。

  綜合可見,多數(shù)金融人士將培訓、考證理性地視作為自己職業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的墊腳石。身處其中,冷暖自知,結(jié)合自身需求,制定相應充電計劃,金融從業(yè)人員不但善理財也是“理才”高手。

  “一個月薪水”花費最能接受 周末制最受寵

  你不理才,才不理你。如果將考證培訓視作是一種投資,那就不得不考慮投入與回報。

  在考證培訓的費用成本這一態(tài)度上,選擇“少于一個月薪水”的比例最高,達到49.3%。“一到三個月薪水” 為39.5% ,緊隨其后。兩者所加近九成,占主導地位。而被問及學費的來源時,77.7%的受訪者將用自己的存款以資學費。10.2%的人寧愿向朋友借款也要“讀書”,更有5.9%的受訪者愿意貸款作為充電學費, 精神可佳。另有6.2%的幸運兒有公司贊助,可謂羨煞旁人。

  不過,在銀根緊縮的金融危機下并不是所有人都愿意花去自己幾個月的工資參與考證培訓。張軍表示:“在當前的金融危機下,自學也許會比其他的方式要好一些。就自學而言,也可以自己摸索出一套比較好的學習方法。當然,自律性是個很大的挑戰(zhàn),也許有人會因此半途而廢,因此一定要不斷的克服困難、不斷的給自己鼓勁。這樣,在學成的同時也有一種成就感,同時還能幫自己省下很大一筆學費。一方面省了錢,一方面自己也比較有成就感,一舉數(shù)得。”

  自學固然可貴,但是缺乏自律性以及科學學習方法所引發(fā)的問題還是會將培訓的時間成本一再拉長。在爭分奪秒的職場,時間似乎比金錢更勝一籌。

  那么花在培訓及考證上多長時間是在可接受范圍?調(diào)查顯示,“一至三個月”的周期最受歡迎,選項比例達到42.4%。而選擇“1個月以內(nèi)的”與“三到六個月”的比例所差不多,分別為,23.9%與23.4%。三者相加達到90%以上。分析看來,絕大多數(shù)金融人士期望在半年內(nèi)解決“戰(zhàn)斗”,收獲“戰(zhàn)果”。

  然而,事情遠非這樣一帆風順。踏上工作崗位的再培訓與學生時代的求學有著本質(zhì)的區(qū)別,可支配的學習時間往往只有在朝九晚五之后,占據(jù)原本是放松與娛樂的時間。那么金融從業(yè)人員認為何種培訓形式最合自己胃口呢?調(diào)查結(jié)果顯示,45.8%的受訪者忍痛割愛,愿意犧牲自己周末的時間參與培訓。選擇“網(wǎng)絡平臺”的受訪者達到20%,選擇“夜校進修”的比例為18%,而脫產(chǎn)去讀全日制的比例最少,為16.1%。

  對于這幾項培訓形式,張軍逐一分析認為:“我覺得選擇培訓方式主要根據(jù)這次危機造成的后果。如果有人在這次的金融危機中失業(yè)了,在還沒有找到工作的情況下,我認為可以選擇全日制型,課時制的培訓方式,這樣就可以在最短的時間內(nèi),最有效的去得到自己想要獲取的有針對性的知識技能或證書。反之,僅僅只是影響經(jīng)濟收入,那就可以選擇自學或是網(wǎng)站教學之類的,這樣相對的花費也會較低,時間也能較為自由。那如果完全撇開“危機下”這三個字不談,對于我來說可能就會選擇在線的培訓方式,畢竟它的時間比較靈活自由,自己也能夠控制學習進度,把握培訓時間。”
 

客服電話

6111111/6666669

工作時間 周一至周六 8:30-17:00

客服QQ點擊咨詢

抖音平臺官方賬號

ly0437com

Copyright @ 2004-2019 0437.com All Right Reserved @遼源信息港| 違法和不良信息舉報中心 | 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺 | 吉ICP備13002594號