【投資理財(cái)】人口質(zhì)量才是城市中長(zhǎng)期房?jī)r(jià)的關(guān)鍵

羨子年少正得路，有如扶桑初日升。

——?dú)W陽(yáng)修《代人上王樞密求先集序書(shū)》

這篇報(bào)告主要分為幾個(gè)方面，首先介紹全球人口在購(gòu)房方面的共同規(guī)律，包括購(gòu)房年齡段、購(gòu)房意愿、購(gòu)房能力等，并特別探討了中國(guó)人是不是更愛(ài)買(mǎi)房的特點(diǎn)，其中很多問(wèn)題似是而非，我們都希望用數(shù)據(jù)給予解釋。其次我們從國(guó)際數(shù)據(jù)來(lái)比較了人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)、消費(fèi)特征各方面的影響，并引出對(duì)中國(guó)未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)的展望。最后一部分我們結(jié)合大數(shù)據(jù)和人口普查數(shù)據(jù)，對(duì)全國(guó)重點(diǎn)50大城市的人口年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行了排序，擁有更好人口年齡結(jié)構(gòu)的城市，將會(huì)在地產(chǎn)市場(chǎng)擁有更強(qiáng)的支撐。

1、人口年齡結(jié)構(gòu)與房地產(chǎn)那些似是而非的問(wèn)題

根據(jù)美國(guó)學(xué)者哈瑞丹特的研究，消費(fèi)者對(duì)住房的需求貫穿了整個(gè)生命周期，其中首次置業(yè)和改善性需求是最為核心的需求，其主要集中在25-44歲這個(gè)住房需求的黃金年齡段，得益于家庭收入的整合，這個(gè)年齡段的住房購(gòu)買(mǎi)力最為充分。相較其他國(guó)家，中國(guó)人購(gòu)房特征確實(shí)存在一定差異，這主要體現(xiàn)在更年輕的首次購(gòu)房年齡、提前消費(fèi)的傾向、更高的住房自有率和更高的財(cái)富占比等。

2、人口年齡結(jié)構(gòu)變化如何影響一個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)市場(chǎng)

從美日等國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，人口年齡結(jié)構(gòu)變化會(huì)帶來(lái)消費(fèi)層面的全方位變化：大眾消費(fèi)品銷(xiāo)售增速的趨緩和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)，人口年齡結(jié)構(gòu)變化的影響有：1、置業(yè)人口（25-44歲人口）見(jiàn)頂對(duì)開(kāi)工投資會(huì)產(chǎn)生壓制；2、新房市場(chǎng)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力來(lái)自于置業(yè)人口增長(zhǎng)，但會(huì)隨著貨幣因素強(qiáng)化，人口結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好的市場(chǎng)擁有更好的韌性；3、置業(yè)人口回落對(duì)應(yīng)增量下降后，存量房市場(chǎng)迎來(lái)較大的拓展空間；4、人口越“年輕”，購(gòu)房加杠桿空間越大；5、置業(yè)人口拐點(diǎn)不一定對(duì)應(yīng)房?jī)r(jià)拐點(diǎn)，但我們統(tǒng)計(jì)大周期中大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體撫養(yǎng)比和房?jī)r(jià)呈現(xiàn)強(qiáng)負(fù)相關(guān)，隨著人口步入老齡化，房?jī)r(jià)終將告別高增長(zhǎng)時(shí)代。

3、中國(guó)人口紅利拐點(diǎn)下的房地產(chǎn)大周期判斷

根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)，中國(guó)25-44歲人口在2013年左右見(jiàn)頂，人口撫養(yǎng)比也在2011年步入上升通道，中國(guó)人口紅利的拐點(diǎn)正在出現(xiàn)，我們對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)大周期的判斷：1、開(kāi)工、投資的高速成長(zhǎng)期已過(guò)，開(kāi)工規(guī)模和投資增速的歷史峰值已經(jīng)出現(xiàn)；2、新房成交量接近行業(yè)天花板，存量房市場(chǎng)仍有較大發(fā)展空間；3、房?jī)r(jià)：快速上漲階段接近尾聲，關(guān)注區(qū)域分化下的城市級(jí)差擴(kuò)大。

4、中國(guó)區(qū)域人口年齡結(jié)構(gòu)比較

通過(guò)比較全國(guó)各大省市的撫養(yǎng)比來(lái)看，東部省市人口結(jié)構(gòu)更優(yōu)；結(jié)合京東、百度等母嬰大數(shù)據(jù)來(lái)看，江西、湖北、安徽等省份母嬰購(gòu)物人群逐年增幅較大。根據(jù)對(duì)50個(gè)重點(diǎn)城市的六普數(shù)據(jù)的整理，我們發(fā)現(xiàn)珠三角城市置業(yè)人口占比較高，占比較低的城市主要集中在中西部及東北省市。而QQ大數(shù)據(jù)發(fā)布的城市年輕指數(shù)也顯示更高層級(jí)的城市擁有更強(qiáng)的年輕活力。我們綜合對(duì)全國(guó)50大城市的人口年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新歸整，分別從過(guò)去（過(guò)去的吸引力）、現(xiàn)在（當(dāng)前人口年齡狀況）以及未來(lái)（潛在年輕人口增量）三個(gè)角度對(duì)50大城市進(jìn)行了排序（具體排名詳見(jiàn)正文），并將這些重點(diǎn)城市人口年齡指數(shù)與其10年房?jī)r(jià)進(jìn)行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者呈現(xiàn)正相關(guān)，可見(jiàn)人口質(zhì)量是決定房?jī)r(jià)中長(zhǎng)期表現(xiàn)的關(guān)鍵。從我們整理的128個(gè)城市的年齡結(jié)構(gòu)比較來(lái)看，三四線(xiàn)25-44歲人口占比中值只有32%，低于一二線(xiàn)的44%、37%。三四線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)需求及杠桿將受到人口流出的長(zhǎng)期壓制，我們并不認(rèn)為這些城市能夠享受到一二線(xiàn)城市熱度的傳導(dǎo)，而且未來(lái)加杠桿的空間和速度都有限。

1、人口年齡結(jié)構(gòu)與房地產(chǎn)那些似是而非的問(wèn)題

住房生命周期——人口年齡結(jié)構(gòu)決定需求類(lèi)型

• 住房需求貫穿人的一生

房地產(chǎn)行業(yè)是受到一個(gè)國(guó)家人口數(shù)量以及質(zhì)量影響最為集中的行業(yè)之一，因?yàn)椴幌裣M(fèi)品等產(chǎn)品可以不斷地更新、迭代，人的一生對(duì)于房地產(chǎn)的需求是有限的，因此一旦一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)區(qū)域的人口總量或者結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的時(shí)候，該區(qū)域的房地產(chǎn)市場(chǎng)往往也將面臨新的格局。

根據(jù)美國(guó)學(xué)者哈瑞丹特的研究，從美國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，消費(fèi)者對(duì)于房地產(chǎn)的需求貫穿了整個(gè)生命周期，對(duì)應(yīng)了不同的消費(fèi)產(chǎn)品（由于人口年齡結(jié)構(gòu)變化，以下年齡段僅供參考）：

租賃需求（27歲以下）：隨著消費(fèi)者進(jìn)入結(jié)婚年齡，房地產(chǎn)市場(chǎng)首波需求以租賃的方式出現(xiàn)，同時(shí)開(kāi)始帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的消費(fèi)，包括汽車(chē)、家具、家電等產(chǎn)業(yè)興起；

首置需求（27歲至37歲）：消費(fèi)者結(jié)婚后開(kāi)始迎來(lái)新的家庭成員的誕生，成家生子推動(dòng)消費(fèi)者開(kāi)始擁有首套自己的住房，而這往往是過(guò)渡房，相對(duì)面積較小，負(fù)擔(dān)較低，美國(guó)購(gòu)買(mǎi)首套住房的峰值年齡段出現(xiàn)在37歲左右；

改善需求（37歲至45歲）：隨著孩子的長(zhǎng)大或者增多，同時(shí)消費(fèi)者家庭的財(cái)富開(kāi)始積累，消費(fèi)者開(kāi)始考慮更換更好居住體驗(yàn)的住房，美國(guó)入手更換房的峰值年齡出現(xiàn)在41歲左右，而這個(gè)住房相對(duì)更為穩(wěn)定、居住時(shí)間更長(zhǎng)；

度假及養(yǎng)老需求（45歲以后）：隨著孩子的長(zhǎng)大開(kāi)始外出求學(xué)或者獨(dú)立生活，家庭消費(fèi)能力同時(shí)也接近頂峰，居民對(duì)房產(chǎn)的需求開(kāi)始變化，追求宜居與便利，一方面會(huì)以小換大，滿(mǎn)足夫妻二人居住需求即可，另一方面部分有購(gòu)買(mǎi)力的消費(fèi)者家庭會(huì)購(gòu)買(mǎi)度假房產(chǎn)。

而隨著消費(fèi)者年齡的增大，對(duì)于養(yǎng)老房屋的需求也開(kāi)始爆發(fā)，部分消費(fèi)者在60歲以后，會(huì)選擇在退休地區(qū)購(gòu)買(mǎi)房屋，用于養(yǎng)老和度假。我們統(tǒng)計(jì)的65歲以后美國(guó)家庭買(mǎi)房比例不低，度假、離兒女更近、以大換小增加養(yǎng)老資金是主要原因。

• 擁有住房是剛性需求

擁有住房的需求是剛性的，從我們跟蹤的數(shù)據(jù)來(lái)看，擁有一套屬于自己的住房是大多數(shù)國(guó)家勞動(dòng)人口的目標(biāo)之一，甚至上升為國(guó)家夢(mèng)！根據(jù)trulia統(tǒng)計(jì)，72%左右美國(guó)人認(rèn)為擁有住房是美國(guó)夢(mèng)的一部分，而且這種對(duì)住房的需求橫跨了所有年齡段，其中19-34歲、35-44歲、45-54歲和55歲以上的年齡段人口分別為65%、66%、74%和76%，59%的租戶(hù)希望能夠結(jié)束自己的租房生涯。英國(guó)同樣如此，在25-34歲的租房人口中，78%的人群希望能夠?qū)崿F(xiàn)購(gòu)房，47%的租戶(hù)會(huì)為買(mǎi)房的目標(biāo)奮斗不止。

可以看出，如果有條件，絕大部分居民都想擁有一套自己的住房，拋開(kāi)文化、習(xí)俗等因素，制約人們購(gòu)房的最大障礙就是經(jīng)濟(jì)因素。根據(jù)trulia數(shù)據(jù)，美國(guó)租戶(hù)不能買(mǎi)房的障礙有：沒(méi)存夠首付、沒(méi)有貸款的資格、信用記錄不良好、沒(méi)能力還清當(dāng)前債務(wù)等，其中占比最高的是沒(méi)攢夠首付（51%）；根據(jù)英國(guó)住房調(diào)查數(shù)據(jù)，英國(guó)租戶(hù)不愿購(gòu)房主要原因就是購(gòu)買(mǎi)力的制約，買(mǎi)不起房的租戶(hù)占比達(dá)到65.5%。

住房需求的黃金年齡段——25-44歲

• 25-44歲購(gòu)房年齡段全球通用

從住房需求生命周期來(lái)看，首次置業(yè)和改善性需求無(wú)疑是最為核心的需求，而這兩種需求有著非常明顯的年齡特征。從美國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)看，購(gòu)房人口中，49歲以下人口占據(jù)全部需求的59%，其中34歲以下人口首次購(gòu)房的比例達(dá)到68%；從英國(guó)、日本的數(shù)據(jù)來(lái)看，英國(guó)25-44歲人口占到首次置業(yè)人群的比重達(dá)到81%，日本30-50歲人口是首次置業(yè)的主力人群，占比達(dá)到73%。我國(guó)并未有完整的購(gòu)房人口年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，根據(jù)鏈家發(fā)布的2015年數(shù)據(jù)來(lái)看，北京、深圳25-44歲購(gòu)房人口合計(jì)占比達(dá)到85%、89%，這點(diǎn)與國(guó)際數(shù)據(jù)基本吻合甚至更為集中。

• 同時(shí)，年輕人口也是人口流動(dòng)的主力

年輕家庭不僅僅是當(dāng)?shù)刭?gòu)房的主力，同時(shí)也是遷徙的主要人群，在美國(guó)遷徙人口中，20-34歲人口占比最高，其中25-29歲人口超過(guò)70萬(wàn)人/年，不斷地從美國(guó)東北部和中西部向東南部等區(qū)域遷徙，遷徙的原因在于不斷尋求更適宜的氣候、職業(yè)機(jī)會(huì)和生養(yǎng)兒女的地點(diǎn)，推動(dòng)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)的興起。

與美國(guó)類(lèi)似，中國(guó)流動(dòng)人口主力軍也是以80后為主的25-35歲的新生代人口。根據(jù)《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2013》顯示，2010年新生代人口占全國(guó)流動(dòng)人口比重達(dá)到53.6%，14年末在外農(nóng)民工約1.68億人，占當(dāng)年全國(guó)2.63億的流動(dòng)人口比重達(dá)到63.9%，從我國(guó)農(nóng)民工年齡結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)看，15年21-40歲的農(nóng)民工比重為52%，結(jié)合城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，為城市帶來(lái)潛在的置業(yè)需求。

• 最為充分的購(gòu)房能力——家庭收入的整合

25-44歲人口的購(gòu)房需求最為旺盛，除了對(duì)于居住需求的提升之外，還來(lái)自于這個(gè)階段人口的購(gòu)買(mǎi)力提升，一方面來(lái)自于自身收入改善、家庭組合帶來(lái)的購(gòu)買(mǎi)力增加，另一方面，父母資助也減輕了購(gòu)房負(fù)擔(dān)，因此這一年齡段住房消費(fèi)可能是兩代人、多個(gè)家庭的收入和儲(chǔ)蓄一起作用的結(jié)果。

親友資助方面，中國(guó)購(gòu)房父母資助比重較高，據(jù)上海公積金管理中心調(diào)查顯示，上海購(gòu)房年輕人口中，62.3%購(gòu)房首付得到父母資助，其中10.7%完全靠父母資助。但“啃老現(xiàn)象”并不僅僅是中國(guó)特有，根據(jù)美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)來(lái)看，父母等親朋好友的資助是首付資金的重要來(lái)源，25%、15%的34歲以下、35-49歲美國(guó)購(gòu)房人口依靠親朋無(wú)償資助解決購(gòu)房首付；而在英國(guó)，依靠父母親朋資助購(gòu)買(mǎi)首套房的購(gòu)房人群比例達(dá)到27%；

購(gòu)買(mǎi)力方面，日本30-39歲年齡段人口按揭還貸負(fù)擔(dān)較整體高出約3個(gè)百分點(diǎn)，但按揭還貸占居民可支配收入比重僅為19.8%，從側(cè)面反映了日本這一年齡段家庭可觀(guān)的住房購(gòu)買(mǎi)力?；氐轿覈?guó)，根據(jù)中原地產(chǎn)整理的數(shù)據(jù)，上海2014年購(gòu)房人群中，25-44歲人群的購(gòu)買(mǎi)房屋單價(jià)均高于其他年齡段，也從一個(gè)角度表明了25-44歲年齡段人口充足的購(gòu)房能力。

中國(guó)人的購(gòu)房情節(jié)：更年輕的首置年齡、存在提前消費(fèi)的傾向

我們剛才探討的是全球購(gòu)房人群的共性，但是由于各國(guó)文化習(xí)俗的區(qū)別，在分析我國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候我們也不能拋開(kāi)國(guó)內(nèi)特點(diǎn)。尤其市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)討論一個(gè)似是而非的問(wèn)題，那就是中國(guó)人是不是比其他國(guó)家的人更愛(ài)買(mǎi)房？這個(gè)問(wèn)題難以有明確的證據(jù)可以直接闡述，但是從一些數(shù)據(jù)確實(shí)可以側(cè)面證明，主要體現(xiàn)在更年輕的首次購(gòu)房年齡、提前消費(fèi)的傾向、更高的自有率和更高的財(cái)富占比等，這些特點(diǎn)導(dǎo)致中國(guó)購(gòu)房的特征會(huì)和其他國(guó)家存在一定的差別。

• 更年輕的首次購(gòu)房年齡

雖然我們剛才觀(guān)察的幾個(gè)國(guó)家購(gòu)房年齡集中區(qū)間非常相似，但是首次購(gòu)房者的平均年齡并不相同，美國(guó)、英國(guó)基本在33歲左右，亞洲區(qū)域的日本和臺(tái)北分別為39、35歲，中國(guó)并未有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)，但是從鏈家數(shù)據(jù)來(lái)看，北京居民平均購(gòu)房年齡在33歲、深圳在31歲，考慮到全國(guó)購(gòu)房負(fù)擔(dān)壓力要低于北京深圳，我們估算全國(guó)平均購(gòu)房年齡在30歲或以下，相較其他國(guó)家確實(shí)更為年輕。

• 存在提前消費(fèi)的傾向

而且相對(duì)于其他國(guó)家的年輕人而言，中國(guó)人確實(shí)存在提前消費(fèi)的傾向。根據(jù)我們整理的奢侈品消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)豪華車(chē)的平均年齡要低于歐美平均水平，如全球法拉利車(chē)主平均年齡在45歲左右，而中國(guó)60%以上車(chē)主在40歲以下，主要集中在36、37歲，瑪薩拉蒂的一個(gè)車(chē)型歐美車(chē)主平均年齡在49歲，而中國(guó)平均年齡在35-45歲。國(guó)際品牌博柏利的中國(guó)消費(fèi)者群體平均年齡在25至28歲，比美國(guó)消費(fèi)者年齡低25歲。

• 更高的住房自有率

從住房自有率的國(guó)際數(shù)據(jù)比較來(lái)看，我國(guó)居民住房自有率顯著高于主要發(fā)達(dá)國(guó)家，根據(jù)《中國(guó)家庭金融調(diào)查》數(shù)據(jù)，2013年我國(guó)住房自有率為89.7%，其中城鎮(zhèn)住房自有率為85.4%，同期其他主要國(guó)家住房自有率分別為：美國(guó)65%、英國(guó)63%、日本62%、法國(guó)55%、德國(guó)43%，較高的住房自有率反映了中國(guó)更強(qiáng)的房產(chǎn)觀(guān)念，使得中國(guó)居民購(gòu)房意愿更為強(qiáng)烈。

• 更高的家庭財(cái)富占比

中國(guó)人購(gòu)房意愿同樣體現(xiàn)在資產(chǎn)配置的差異上，從美、英、日、中四國(guó)2004-2014年十年的數(shù)據(jù)來(lái)看，各國(guó)家庭房地產(chǎn)的資產(chǎn)配置比例均在降低，但房地產(chǎn)占中國(guó)家庭財(cái)富比重仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他三國(guó)，截至2014年，房地產(chǎn)在中國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、日本的家庭資產(chǎn)占比分別為54%、43%、25%、24%，這一方面在于家庭對(duì)于房產(chǎn)的依賴(lài)以及相對(duì)投資渠道的狹窄，另一方面也在于中國(guó)過(guò)去20年處于快速城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，很多居民在初始資產(chǎn)積累的階段，房屋占資產(chǎn)比重較高是必經(jīng)的過(guò)程。

• 似是而非的“文化問(wèn)題”，價(jià)值觀(guān)會(huì)動(dòng)態(tài)變化

對(duì)于大多數(shù)中國(guó)家庭而言，房子具有十分重要的意義：從消費(fèi)屬性而言，“安居樂(lè)業(yè)”的傳統(tǒng)理念一直為中國(guó)家庭所推崇，中國(guó)家庭強(qiáng)調(diào)“先買(mǎi)房再結(jié)婚”的觀(guān)念，導(dǎo)致了中國(guó)年輕人更早的置業(yè)年齡和更高的住房自有率；從投資屬性而言，中國(guó)人一直偏好房屋土地的資產(chǎn)，疊加投資渠道匱乏的制度環(huán)境，使得房屋投資成為首選，成為家庭財(cái)富的最大組成部分；從“面子”這個(gè)似是而非的文化問(wèn)題角度，從數(shù)據(jù)上似乎也能得到解釋?zhuān)鷿?rùn)百富統(tǒng)計(jì)的豪華車(chē)使用目的中，59%的中國(guó)車(chē)主認(rèn)為豪華車(chē)是身份的象征，而歐洲車(chē)主中僅占24%，我們認(rèn)為中國(guó)文化對(duì)房屋、汽車(chē)等品類(lèi)可能賦予了更多的含義。

但是值得一提的是，從海外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，對(duì)于購(gòu)房的需求和理念并不是一成不變的。日本居民在戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，享受到經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和房?jī)r(jià)快速上升，擁有住房是價(jià)值觀(guān)的體現(xiàn)之一，更有用“建不起隔墻”這樣的詞匯來(lái)體現(xiàn)“翻不了身”的意義。但是隨著經(jīng)濟(jì)增速下降、房屋市場(chǎng)供需結(jié)構(gòu)變化，新一代的日本居民尤其是千禧一代對(duì)這種價(jià)值觀(guān)認(rèn)可度在降低。中國(guó)過(guò)去20年房?jī)r(jià)伴隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而上升，也推動(dòng)了居民對(duì)于有房一族的價(jià)值認(rèn)同，但是未來(lái)如果供需結(jié)構(gòu)、房?jī)r(jià)只會(huì)上漲不會(huì)下跌的因素發(fā)生改變，我們認(rèn)為這種價(jià)值認(rèn)同也會(huì)發(fā)生改變。

2、人口年齡結(jié)構(gòu)變化如何影響一個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)市場(chǎng)

無(wú)論2016年房地產(chǎn)市場(chǎng)如何風(fēng)生水起，關(guān)于行業(yè)大周期的討論一直存在，尤其在撫養(yǎng)比拐點(diǎn)的背景下，人口紅利的趨緩是地產(chǎn)行業(yè)未來(lái)面臨最大的挑戰(zhàn)。是否勞動(dòng)力人口的變化一定意味著房地產(chǎn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的消散？當(dāng)前地產(chǎn)行業(yè)正處在大周期的哪個(gè)位置？我們使用了國(guó)際置業(yè)人口（25-44歲人口，購(gòu)房黃金年齡段）規(guī)模變化和房地產(chǎn)市場(chǎng)指標(biāo)的關(guān)系，來(lái)為中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)的大周期帶來(lái)一些思考。

年齡結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變遷

• 消費(fèi)特征的變遷和升級(jí)

從日本美國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，人口年齡結(jié)構(gòu)的變化帶來(lái)的是跟消費(fèi)層面全方面的變化：

1、大眾消費(fèi)品銷(xiāo)售增速的趨緩。日本在1950年開(kāi)始進(jìn)入“人口稠密一代”，中產(chǎn)階級(jí)人口快速增加，推升了家電、住房、汽車(chē)等大眾消費(fèi)的爆發(fā)，但在年輕人口規(guī)模逐步下降之后，日本各方面的消費(fèi)都出現(xiàn)了下降，包括衣食住行各個(gè)方面。耐用消費(fèi)品方面，日本、美國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)量在25-44歲人口規(guī)模見(jiàn)頂之后，也都出現(xiàn)了增長(zhǎng)的乏力甚至下降。

2、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。我們觀(guān)察到人均收入提升疊加人口年齡結(jié)構(gòu)變遷，人口消費(fèi)特

征會(huì)逐步從大眾化向個(gè)性化變遷。日本上世紀(jì)70年代開(kāi)始，25-44歲人口規(guī)模下降，但隨著消費(fèi)意識(shí)的升級(jí)、家庭結(jié)構(gòu)的變化（少子化）以及收入的改善，大眾消費(fèi)意識(shí)呈現(xiàn)出非常明顯的從大眾化向個(gè)性化轉(zhuǎn)移的特征。上世紀(jì)70年代開(kāi)始“標(biāo)志迷戀”奢侈品需求的爆發(fā)就是一個(gè)非常典型的例子，較為類(lèi)似的是，我國(guó)8090后的消費(fèi)特征目前也正處于從大眾化向個(gè)性化傳導(dǎo)，中國(guó)居民全球奢侈品銷(xiāo)售份額的提高、豪華車(chē)的購(gòu)買(mǎi)增速都反映出鮮明的年齡結(jié)構(gòu)變化所帶來(lái)的特征。

• 衛(wèi)生用品消費(fèi)凸顯人口結(jié)構(gòu)的變革

在人的生命周期中，不同年齡階段正好對(duì)應(yīng)了不同的衛(wèi)生產(chǎn)品：嬰兒時(shí)期的紙尿褲，逐漸成熟后大量使用衛(wèi)生紙以及衛(wèi)生產(chǎn)品，而在老年時(shí)期，又開(kāi)始面對(duì)成人尿布等需求，因此衛(wèi)生用品的數(shù)據(jù)也能動(dòng)態(tài)且真實(shí)地觀(guān)察一個(gè)國(guó)家人口結(jié)構(gòu)變化。

我們跟蹤了日本和美國(guó)衛(wèi)生用品的數(shù)據(jù)，可以看到日本美國(guó)在老齡化趨勢(shì)下不同衛(wèi)生用品增速的結(jié)構(gòu)變化。從日本數(shù)據(jù)來(lái)看，1994年至2003年周期日本65歲人口占比從14.5%提升至20%，于此同時(shí)，我們觀(guān)察到日本嬰兒紙尿褲的銷(xiāo)售量增速為32%，而成人失禁用品的銷(xiāo)售量增長(zhǎng)了227%，兩個(gè)數(shù)量等級(jí)也在不斷接近，紙尿褲嬰兒/成人的比值從4.5下降到了1.8。同樣在存在老齡化趨勢(shì)的美國(guó)，根據(jù)美國(guó)INDA數(shù)據(jù)，2012年北美地區(qū)成人衛(wèi)生用品的年均銷(xiāo)售量增幅高于嬰兒紙尿褲，后者與前者銷(xiāo)售額比重為1.7，人口結(jié)構(gòu)老齡化帶來(lái)衛(wèi)生用品剛性需求的結(jié)構(gòu)變化。

在中國(guó)，我們也同樣觀(guān)察到這些變化，中國(guó)過(guò)去5年的嬰兒紙尿片消費(fèi)量復(fù)合增長(zhǎng)率僅為5%，而成人衛(wèi)生用品的復(fù)合增速達(dá)到38%，嬰兒/成人消費(fèi)量比值從2009年的8.0下降到了2.0，老齡化的趨勢(shì)也正在這些消費(fèi)品中體現(xiàn)。

房地產(chǎn)開(kāi)工和投資：置業(yè)人口見(jiàn)頂對(duì)開(kāi)工投資產(chǎn)生壓制

回到房地產(chǎn)，置業(yè)人口規(guī)模的變化也對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)影響深遠(yuǎn)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，隨著置業(yè)人口達(dá)到頂峰并減少，社會(huì)新增購(gòu)房需求下降，疊加過(guò)去積累的住房存量，房屋供應(yīng)相對(duì)充足，對(duì)開(kāi)工投資增速產(chǎn)生壓制，且規(guī)模會(huì)出現(xiàn)一定程度的回落。美國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)家數(shù)據(jù)亦印證我們的邏輯，開(kāi)工增速高點(diǎn)往往出現(xiàn)在置業(yè)人口高速增長(zhǎng)階段，提前置業(yè)人口見(jiàn)頂。

新房市場(chǎng)：置業(yè)人口是增長(zhǎng)的重要支撐

根據(jù)我們梳理的各國(guó)數(shù)據(jù)，置業(yè)人口規(guī)模的增長(zhǎng)持續(xù)推動(dòng)著新房市場(chǎng)的增長(zhǎng)，但兩者的峰值并不一致，美國(guó)、法國(guó)、日本的新房、土地銷(xiāo)售峰值都滯后于人口，可以理解為，置業(yè)人口是新房市場(chǎng)增長(zhǎng)的支撐，但是會(huì)隨著貨幣因素強(qiáng)化，其后會(huì)隨著流動(dòng)性的變化受到更大的擾動(dòng)。所以我們看到這幾個(gè)國(guó)家新房成交都因?yàn)榻鹑谖C(jī)影響而出現(xiàn)拐點(diǎn)，如美國(guó)、法國(guó)、西班牙等2007年，以及日本的1990年。

而在金融危機(jī)之后，擁有更好人口結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)擁有更好的韌性，15年美國(guó)新房成交套數(shù)已經(jīng)恢復(fù)至峰值的39%，法國(guó)15年新房成交恢復(fù)至峰值的68%，相對(duì)而言，西班牙新房成交15年新房成交僅為峰值的12%。

存量房市場(chǎng)：增量市場(chǎng)回落后的存量拓展機(jī)遇

隨著各個(gè)國(guó)家城市化率提升，增量貢獻(xiàn)度的下降，存量房成交也逐步興起，我們觀(guān)察到各國(guó)置業(yè)人口規(guī)模見(jiàn)頂后，存量房成交規(guī)模均繼續(xù)保持了多年增長(zhǎng)，即便見(jiàn)頂回落，二手房回調(diào)幅度亦小于新房市場(chǎng)，美國(guó)二手房市場(chǎng)在金融危機(jī)后率先恢復(fù)。隨著房地產(chǎn)開(kāi)工、投資規(guī)模逐步見(jiàn)頂回落之后，存量房市場(chǎng)迎來(lái)更大的拓展空間。

居民杠桿：年輕是加杠桿的資本

基于房地產(chǎn)交易天然的杠桿屬性，居民的杠桿率及加杠桿空間自然對(duì)一個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)市場(chǎng)有著重要的影響，研究居民杠桿和人口年齡結(jié)構(gòu)的關(guān)系就顯得十分必要。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美、日、英等國(guó)居民杠桿率的頂峰基本對(duì)應(yīng)房地產(chǎn)價(jià)格的峰值，且與人口撫養(yǎng)比呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)性，這也與我們之前所講的年輕人口的購(gòu)房特點(diǎn)較一致，相較老年人，年輕人具有更強(qiáng)的購(gòu)房意愿、更長(zhǎng)的收入增長(zhǎng)期，因此其債務(wù)負(fù)擔(dān)能力較老年人強(qiáng)，換言之，一個(gè)國(guó)家越“年輕”，加杠桿的邊際空間就越大。

房?jī)r(jià)：長(zhǎng)期人口結(jié)構(gòu)與房?jī)r(jià)基本成負(fù)相關(guān)

• 置業(yè)人口拐點(diǎn)不一定對(duì)應(yīng)房?jī)r(jià)拐點(diǎn)

根據(jù)我們梳理的國(guó)際數(shù)據(jù)，置業(yè)人口見(jiàn)頂并不意味著房?jī)r(jià)的見(jiàn)頂，美國(guó)、日本、韓國(guó)、法國(guó)的25-44歲人口規(guī)模見(jiàn)頂后，房?jī)r(jià)仍保持了多年的上行，其中真實(shí)房?jī)r(jià)峰值滯后置業(yè)人口峰值的時(shí)間長(zhǎng)度分別為，美國(guó)6年、日本12年、法國(guó)15年，這點(diǎn)和此前討論的新房市場(chǎng)一致，影響一個(gè)國(guó)家房?jī)r(jià)水平的是較為綜合的因素，除了人口的內(nèi)生變化，還包含貨幣政策、行業(yè)政策等綜合因素的擾動(dòng)。

• 撫養(yǎng)比與房?jī)r(jià)：難逃大周期的壓制

盡管從置業(yè)人口拐點(diǎn)難尋房?jī)r(jià)拐點(diǎn)，但這并不代表在大周期中，房?jī)r(jià)能夠脫離人口年齡結(jié)構(gòu)這一基本面。我們梳理了OECD21個(gè)國(guó)家自20世紀(jì)60-70年代至2015年約半個(gè)世紀(jì)的真實(shí)房?jī)r(jià)和人口撫養(yǎng)比的數(shù)據(jù)，通過(guò)相關(guān)系數(shù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)21個(gè)國(guó)家中的11個(gè)國(guó)家的撫養(yǎng)比和房?jī)r(jià)呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，5個(gè)國(guó)家呈現(xiàn)較弱的負(fù)相關(guān)，5個(gè)國(guó)家呈現(xiàn)正相關(guān)。由此看出，人口年齡結(jié)構(gòu)和房?jī)r(jià)的負(fù)相關(guān)關(guān)系在全球大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體中基本成立，當(dāng)人口步入老齡化，隨著收入增速下降，購(gòu)房需求和購(gòu)買(mǎi)力出現(xiàn)萎縮，房?jī)r(jià)終將告別高增長(zhǎng)時(shí)代。

3、中國(guó)人口紅利拐點(diǎn)下的房地產(chǎn)大周期判斷

中國(guó)人口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀：人口紅利的拐點(diǎn)

過(guò)去30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中最寶貴的財(cái)富就是來(lái)自于“人口紅利”，尤其1970年左右迎來(lái)第一波“嬰兒潮”高峰，此后在1987年迎來(lái)“回聲潮”高峰，推動(dòng)了中國(guó)勞動(dòng)力資源的高速增長(zhǎng)，也是創(chuàng)造中國(guó)奇跡的重要源泉。但由于計(jì)劃生育的實(shí)施，以及出生率加速下行，近年來(lái)我國(guó)人口增長(zhǎng)維持低速狀態(tài)，回聲潮后再也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)人口出生高峰。

從中國(guó)25-44歲人口數(shù)量來(lái)看，根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)，中國(guó)25-44歲人口的規(guī)模在2013年左右已經(jīng)見(jiàn)頂，占全國(guó)人口比重33%左右，未來(lái)預(yù)計(jì)持續(xù)向下。出生率的下移和人均壽命的增加，帶來(lái)老齡人口的攀升，人口撫養(yǎng)比步入上升通道，2015年15-64歲人口占比為72%，較2011年峰值已經(jīng)下降2.5個(gè)百分點(diǎn)，必須面對(duì)的是，人口紅利的拐點(diǎn)正在出現(xiàn)。

房地產(chǎn)開(kāi)工、投資判斷：高速成長(zhǎng)期已過(guò)

新開(kāi)工規(guī)模在13年已經(jīng)達(dá)到20.12億平方米的歷史高位，同時(shí)經(jīng)過(guò)近20年的擴(kuò)張，我國(guó)的房地產(chǎn)庫(kù)存也已經(jīng)達(dá)到了歷史的高位，經(jīng)我們測(cè)算，2015年末全國(guó)房地產(chǎn)庫(kù)存面積在60.7億平米，這還不包括已經(jīng)拿地尚未開(kāi)工的庫(kù)存，因此我們認(rèn)為根據(jù)國(guó)際人口年齡結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)驗(yàn)，房地產(chǎn)開(kāi)工和投資的高速成長(zhǎng)期已經(jīng)過(guò)去，新開(kāi)工規(guī)模和投資增速的歷史峰值已經(jīng)出現(xiàn)。

新房成交接近頂峰，存量市場(chǎng)大有可為

截至2016年8月，全國(guó)商品房銷(xiāo)售面積8.74億平米，同比增長(zhǎng)25.5%，較13年同期高出23.4%，16年全年新房成交量超越2013年基本確立，再創(chuàng)歷史新高。中國(guó)置業(yè)人口規(guī)模已在近年見(jiàn)頂，推動(dòng)中國(guó)新房市場(chǎng)繼續(xù)快速增長(zhǎng)的動(dòng)力正在消散，雖然流動(dòng)性的寬松能夠延續(xù)當(dāng)前周期，但是高庫(kù)存以及區(qū)域之間愈發(fā)矛盾的供需結(jié)構(gòu)，我們認(rèn)為新房成交量正在接近行業(yè)天花板。

但相較其他主要經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)相對(duì)具備優(yōu)勢(shì)在于嬰兒潮和回聲潮（嬰兒潮一代生育人口）的間隔年份在主要經(jīng)濟(jì)體中是最短的，這也意味著中國(guó)的置業(yè)需求的代際承接相對(duì)較快，尤其目前回聲潮的需求也開(kāi)始進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)置業(yè)需求帶來(lái)支撐。在未來(lái)5年內(nèi)，我們依然可以預(yù)期每年置業(yè)人口規(guī)模保持在4億左右，因此我們認(rèn)為雖然中國(guó)地產(chǎn)周期長(zhǎng)期來(lái)看處于頂部，但市場(chǎng)波動(dòng)相較其他國(guó)家預(yù)計(jì)更為平緩。

相較新房，存量房市場(chǎng)仍有較大發(fā)展空間，根據(jù)我們統(tǒng)計(jì)的16個(gè)重點(diǎn)城市二手房成交數(shù)據(jù)顯示，16年上半年重點(diǎn)城市二手房成交占比達(dá)到45%，其中一線(xiàn)占比61%，二線(xiàn)占比37%。而且目前各個(gè)城市的流通率相比發(fā)達(dá)國(guó)際還處于底部，存量市場(chǎng)未來(lái)是房地產(chǎn)更大的舞臺(tái)。

房?jī)r(jià)：快速上漲階段接近尾聲，關(guān)注分化下城市級(jí)差擴(kuò)大

從撫養(yǎng)比的角度來(lái)看，自數(shù)據(jù)可得的1987年至2015年，中國(guó)真實(shí)房?jī)r(jià)與撫養(yǎng)比相關(guān)系數(shù)達(dá)到-0.897，在主要經(jīng)濟(jì)體中呈現(xiàn)最強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性，雖然從短期而言，置業(yè)人口的見(jiàn)頂并不意味著房?jī)r(jià)的見(jiàn)頂，但是撫養(yǎng)比的拐頭將在大周期成為房?jī)r(jià)繼續(xù)過(guò)快上漲的天花板。我們認(rèn)為從大周期來(lái)看，全國(guó)房?jī)r(jià)快速上行的勢(shì)頭已經(jīng)處于尾聲，未來(lái)將更多呈現(xiàn)分化格局。

從英國(guó)、美國(guó)等經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，隨著國(guó)家城市化率提升，人口進(jìn)一步向收入高、公共配套好的核心城市集中，使得核心城市和非核心城市的房?jī)r(jià)級(jí)差逐步拉大，如舊金山，而當(dāng)核心城市的人口吸附力下降時(shí)，其與非核心城市的房?jī)r(jià)級(jí)差又會(huì)開(kāi)始縮小，典型城市如韓國(guó)首爾。從我國(guó)的一線(xiàn)城市經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，北上深占全國(guó)人口比重逐步上升，一線(xiàn)城市房?jī)r(jià)和全國(guó)均價(jià)的級(jí)差也將進(jìn)一步擴(kuò)大。

4、中國(guó)區(qū)域人口年齡結(jié)構(gòu)綜合比較

如我們前文所述，中國(guó)總量上的人口紅利正在趨弱，未來(lái)結(jié)構(gòu)上的變化將更為突出，哪個(gè)省份和城市能擁有更好的年齡結(jié)構(gòu)和人口質(zhì)量，將在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中搶得領(lǐng)先的資本，也將帶來(lái)房地產(chǎn)投資的分化機(jī)遇。因此我們對(duì)全國(guó)重點(diǎn)省份和城市的人口結(jié)構(gòu)進(jìn)行了梳理和排序，人口質(zhì)量將在中長(zhǎng)期決定房地產(chǎn)市場(chǎng)的彈性。

省市撫養(yǎng)比比較：東部省市人口結(jié)構(gòu)更優(yōu)

從省市口徑的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，我們比較了2014年全國(guó)各大省市的撫養(yǎng)比數(shù)據(jù)，其中撫養(yǎng)比最高的十大省市分別為廣西、貴州、四川、西藏、江西、河南、重慶、湖南、安徽和新疆，高撫養(yǎng)比的省市大多集中在中西部區(qū)域，而撫養(yǎng)比最低的十大省市分別為北京、上海、黑龍江、浙江、吉林、遼寧、天津、內(nèi)蒙古、山西、廣東，東部省市的年齡結(jié)構(gòu)顯著更為優(yōu)化。

• 過(guò)去十年撫養(yǎng)比變化最大的省市比較

而如果從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，我們比較了2004年至2014年間撫養(yǎng)比變化最大的省市，其中撫養(yǎng)比下降最大的十大省市分別為廣東、寧夏、海南、山西、上海、青海、浙江、甘肅、重慶和云南，廣東省勞動(dòng)力人口占比呈現(xiàn)出最明顯的增長(zhǎng)活力，而上升幅度最大的分別是河北、廣西、四川、湖南、吉林、山東、江西、河南、黑龍江和新疆。

• 老年撫養(yǎng)比變化最大的省市比較

從進(jìn)一步結(jié)構(gòu)變化來(lái)看，我們認(rèn)為老年人口占比提升對(duì)各個(gè)省市房地產(chǎn)需求帶來(lái)的影響更為明確，我們觀(guān)察了過(guò)去10年各個(gè)省市老年撫養(yǎng)比變化，其中上升幅度最大的十大省市分別為四川、山西、吉林、遼寧、湖南、黑龍江、山東、重慶和甘肅，東三省全部在列，四川省老年人口占比提升幅度最大。而下降最為明顯的是上海、北京、福建、西藏、浙江、廣東、海南、新疆、天津和寧夏，北上津以及廣東的老年撫養(yǎng)比下降幅度最為明顯，凸顯了這些省市持續(xù)的人口競(jìng)爭(zhēng)力。

• 母嬰大數(shù)據(jù)：湖南、湖北、安徽等省份更具潛力

撫養(yǎng)比的數(shù)據(jù)反映的是結(jié)構(gòu)的變化，而通過(guò)大數(shù)據(jù)可以觀(guān)察部分省市增量上的優(yōu)化。我們用百度和京東的大數(shù)據(jù)來(lái)觀(guān)察母嬰產(chǎn)品的區(qū)域需求結(jié)構(gòu)，一方面適婚適孕的家庭一般都集中在25-44歲，另一方面這些人群也處于購(gòu)房年齡階段，因此母嬰需求旺盛的區(qū)域也往往意味著未來(lái)的改善型需求以及新增購(gòu)房需求。

從京東大數(shù)據(jù)來(lái)看，在中國(guó)省份中，江西、湖南、貴州、山東、湖北、安徽等省份母嬰購(gòu)物人群逐年大幅增加，2015年用戶(hù)增速超過(guò)1.1倍。這點(diǎn)也從百度統(tǒng)計(jì)的搜索數(shù)據(jù)得到一定程度的證實(shí)，母嬰需求搜索占比較高同時(shí)增速較快的省份主要包括江蘇、河南、湖南、湖北、安徽等，一線(xiàn)城市由于本身母嬰需求飽和度較高，增量反而要小于大部分省市。另一方面，如吉林、內(nèi)蒙古、甘肅、遼寧等省市在百度和京東兩份數(shù)據(jù)中表現(xiàn)都不突出，可以看出，隨著電商的滲透率提升，很多中西部省市的真實(shí)母嬰需求得到了釋放，然而東北省市如吉林、遼寧等省份的低出生率在電商面前凸顯的更為明顯。

重點(diǎn)城市人口結(jié)構(gòu)綜合大比拼

由于并沒(méi)有官方的數(shù)據(jù)對(duì)2015年各個(gè)城市的人口結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)披露，我們用2010年六普的數(shù)據(jù)對(duì)重點(diǎn)城市人口年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行了測(cè)算和梳理，一共覆蓋50個(gè)重點(diǎn)城市，并對(duì)這些重點(diǎn)城市25歲至44歲人口占比進(jìn)行了排序，由于數(shù)據(jù)是根據(jù)六普數(shù)據(jù)推測(cè)，會(huì)略有誤差，但基本能客觀(guān)反映人口結(jié)構(gòu)。

• 哪些城市置業(yè)人口占比最高？珠三角最具優(yōu)勢(shì)

結(jié)果顯示，其中年輕人口占比最高的十大城市分別為深圳、東莞、廈門(mén)、佛山、溫州、廣州、珠海、杭州、蘇州、三亞，其中珠三角城市占據(jù)半壁江山，而占比最低的十大城市分別為西安、重慶、宜昌、吉林、蕪湖、齊齊哈爾、保定、沈陽(yáng)、青島、西寧，占比較低的城市主要集中在中西部以及東北省市。

而如果從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，我們比較了2015年和2000年階段各大城市人口結(jié)構(gòu)的變化，并進(jìn)行了排序，可以看到，過(guò)去15年，年輕人口占比提升最大的十大城市分比為東莞、深圳、溫州、廈門(mén)、三亞、廣州、蘇州、杭州、拉薩和佛山，依然是珠三角的城市占比最為明顯，這點(diǎn)也和我們?cè)诖髷?shù)據(jù)第一篇報(bào)告中觀(guān)察到的年輕人口向珠三角城市集中的現(xiàn)象一致。

而年輕人口占比下降最大的十大城市分別為重慶、西安、吉林、宜昌、齊齊哈爾、蕪湖、沈陽(yáng)、烏魯木齊、西寧、南寧，中西部以及東北區(qū)域重點(diǎn)城市年輕人口占比下降更為突出，尤其沈陽(yáng)、西安、宜昌、吉林等更加凸顯了人口遷出以及出生率低等問(wèn)題，其中宜昌在今年9月公開(kāi)信號(hào)召機(jī)關(guān)單位的黨員、團(tuán)員帶頭生二孩，凸顯出對(duì)人口增長(zhǎng)的憂(yōu)慮。

• 哪些城市小學(xué)生增長(zhǎng)最快？東部一二線(xiàn)城市表現(xiàn)突出

為了描述一個(gè)城市人口競(jìng)爭(zhēng)力和潛在年輕人增長(zhǎng)數(shù)量，我們統(tǒng)計(jì)了各個(gè)城市“小學(xué)生在校人數(shù)”的增長(zhǎng)指標(biāo)，這個(gè)指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)在于一方面反映了一個(gè)城市年輕家庭的比重，另一方面由于小學(xué)是義務(wù)教育，也反映了外來(lái)人口帶來(lái)的真實(shí)變化。我們使用了全國(guó)重點(diǎn)城市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù)，需要強(qiáng)調(diào)的是，由于計(jì)劃生育等因素的存在，同樣城市不同時(shí)間跨度所得出的結(jié)果差異較大，我們這里使用了時(shí)間跨度較近的2010年至2014年的小學(xué)生數(shù)量比較。

根據(jù)我們整理，重點(diǎn)城市中，過(guò)去4年在校小學(xué)生數(shù)量增長(zhǎng)速度最快的十大城市分別為蘇州、廈門(mén)、合肥、深圳、廊坊、北京、東莞、鄭州、南京、長(zhǎng)沙，全部為一二線(xiàn)主流城市或者一線(xiàn)城市周邊的核心三線(xiàn)城市，而小學(xué)生數(shù)量下降幅度最大的十大城市分別為吉林、齊齊哈爾、哈爾濱、長(zhǎng)春、南昌、貴陽(yáng)、昆明、蘭州、西寧和呼和浩特，多集中在東三省以及中西部等區(qū)域，和我們此前觀(guān)察到的年輕人口占比下降的城市頗為一致。

事實(shí)上，如果我們把時(shí)間跨度進(jìn)一步拉長(zhǎng)，從2005年至2014年，我們統(tǒng)計(jì)的50大城市的增幅都發(fā)生較大變化，但是排名前十的城市卻保持較為明顯的一致，其中蘇州、廈門(mén)、北京、東莞、長(zhǎng)沙、鄭州、深圳等城市依然在列，彰顯了這些城市持續(xù)的人口競(jìng)爭(zhēng)力。而且，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，小學(xué)生數(shù)量快速增長(zhǎng)的城市中，大多城市都是來(lái)自于非戶(hù)籍小學(xué)生占比的提高，其中如廈門(mén)非戶(hù)籍小學(xué)生的占比已經(jīng)超過(guò)50%，彰顯了城市對(duì)于外來(lái)人口的吸引力。

• 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的啟示：年輕指數(shù)逐層級(jí)下降

我們使用QQ大數(shù)據(jù)對(duì)各個(gè)重點(diǎn)城市年輕人口的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了跟蹤，根據(jù)QQ大數(shù)據(jù)發(fā)布的《2016全國(guó)城市年輕指數(shù)報(bào)告》，其使用6.4億手機(jī)QQ用戶(hù)對(duì)16-35歲用戶(hù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。根據(jù)數(shù)據(jù)，一至五線(xiàn)城市平均年輕指數(shù)分別為79、74、69、65和64，呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)。由于對(duì)各線(xiàn)城市的口徑不同，我們針對(duì)重點(diǎn)跟蹤的50大城市進(jìn)行了梳理，可以看到更高層級(jí)的城市確實(shí)擁有更強(qiáng)的年輕活力，我們整理的一線(xiàn)城市、二線(xiàn)城市以及三線(xiàn)城市的平均年輕指數(shù)分別為80.5、74.0和70.8。

根據(jù)QQ大數(shù)據(jù)，全國(guó)城市年輕指數(shù)最高的十大城市分別為深圳、溫州、蘇州、東莞、武漢、鄭州、貴陽(yáng)、杭州、南寧和三亞，大多數(shù)為一二線(xiàn)省會(huì)城市或者經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部三線(xiàn)城市，而排名最為靠后的分別為吉林、齊齊哈爾、宜昌、哈爾濱、烏魯木齊、沈陽(yáng)、保定、長(zhǎng)春和無(wú)錫，東北城市占據(jù)大多數(shù)。

同時(shí)QQ根據(jù)春節(jié)前后1個(gè)月為節(jié)點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)了城市年輕人口的增長(zhǎng)率和流出率，我們也用此數(shù)據(jù)對(duì)重點(diǎn)跟蹤的50大重點(diǎn)城市進(jìn)行了梳理，以觀(guān)察城市對(duì)年輕人口的吸引力。其中年輕人口凈增率最高的10大城市分別為深圳、武漢、貴陽(yáng)、溫州、鄭州、杭州、濟(jì)南、南昌、蘇州、大連等，其中除了貴陽(yáng)和武漢，皆為東部重點(diǎn)城市，這點(diǎn)也和我們此前在人口大數(shù)據(jù)第一篇報(bào)告中整理的人口向東部省市遷徙的規(guī)律一致。

重點(diǎn)城市年齡結(jié)構(gòu)綜合比較：過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)

• 重點(diǎn)城市年齡結(jié)構(gòu)綜合比較

我們此前整理的數(shù)據(jù)從各個(gè)角度分析了全國(guó)重點(diǎn)城市的人口年齡結(jié)構(gòu)狀況，因此我們綜合對(duì)全國(guó)50大城市的人口年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重新的歸整，分別從過(guò)去（過(guò)去的吸引力）、現(xiàn)在（當(dāng)前人口年齡狀況）以及未來(lái)（潛在年輕人口增量）三個(gè)角度對(duì)50大城市進(jìn)行了排序：

過(guò)去：我們根據(jù)過(guò)去15年各城市置業(yè)人口占比變化以及QQ大數(shù)據(jù)年輕人口凈增加比重計(jì)算過(guò)去城市年輕人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和吸引力，排名前十的城市分別為：深圳、溫州、三亞、蘇州、杭州、東莞、鄭州、武漢、廈門(mén)、合肥；

現(xiàn)在：我們根據(jù)2015年城市置業(yè)人口占比以及QQ大數(shù)據(jù)年輕指數(shù)計(jì)算當(dāng)前城市年輕人口結(jié)構(gòu)情況，排名前十的城市分別為：深圳、東莞、溫州、蘇州、杭州、佛山、三亞、廣州、鄭州和廈門(mén)；

未來(lái)：我們根據(jù)各大城市當(dāng)前生育率、0-14歲人口占比變化和10年至今小學(xué)生增加幅度來(lái)評(píng)判重點(diǎn)城市未來(lái)年輕人口潛力，排名前十的城市分別為：深圳、廈門(mén)、長(zhǎng)沙、東莞、珠海、廣州、合肥、南寧、蘇州和鄭州。

綜合而言，我們對(duì)全國(guó)50大城市進(jìn)行了排序，從人口年齡結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)比較，我們認(rèn)為深圳、東莞、溫州、蘇州、廈門(mén)、三亞、鄭州、廣州、佛山、合肥、杭州、上海、珠海、武漢、福州、寧波、南京、長(zhǎng)沙、北京等城市具備更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。而吉林、齊齊哈爾、宜昌、大同、重慶、沈陽(yáng)、西安等二三線(xiàn)城市人口年齡結(jié)構(gòu)與以上城市存在非常明顯的差距。

• 人口質(zhì)量長(zhǎng)期決定房?jī)r(jià)彈性

我們把這個(gè)指數(shù)和各個(gè)城市過(guò)去10年的房?jī)r(jià)漲幅進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者之間存在非常明顯的正向關(guān)系，對(duì)年輕人口吸引力更強(qiáng)的城市擁有更好的房?jī)r(jià)漲幅，而人口結(jié)構(gòu)較差的城市房?jī)r(jià)漲幅明顯落后，可以看出雖然各個(gè)城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)與多個(gè)因素有關(guān)，但是人口質(zhì)量是決定房?jī)r(jià)中長(zhǎng)期表現(xiàn)的關(guān)鍵。

具體來(lái)看，深圳無(wú)愧全國(guó)最年輕的城市，在多個(gè)指標(biāo)上排名前列，年輕人口的吸引力在所有城市中一枝獨(dú)秀，房?jī)r(jià)表現(xiàn)也更為突出，而且人口年齡結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)也將使得深圳在未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)中也具備更強(qiáng)的支撐。廈門(mén)、廣州、蘇州、鄭州、武漢、北京、上海等城市等作為核心一二線(xiàn)城市，能夠持續(xù)吸引年輕人口的導(dǎo)入，對(duì)房?jī)r(jià)也形成更為鮮明的依托。溫州算是一個(gè)特例，城市人口呈現(xiàn)非常明顯的流動(dòng)性，一方面持續(xù)吸引貴州、江西、安徽等外籍青壯年人口的導(dǎo)入，而另一方面，本市人口又持續(xù)向周邊省市遷徙，所以雖然人口結(jié)構(gòu)年輕，但是購(gòu)買(mǎi)力有限，也間接導(dǎo)致了溫州房地產(chǎn)市場(chǎng)近年的去泡沫過(guò)程。

同時(shí)，我們梳理的相對(duì)年輕人口競(jìng)爭(zhēng)力較弱的城市在房地產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)也明顯落后。重慶過(guò)去房?jī)r(jià)較為平穩(wěn)的原因我們認(rèn)為除了供需的原因，還和人口年齡結(jié)構(gòu)有分不開(kāi)的關(guān)系。而沈陽(yáng)、西安、吉林等東北及中西部城市在多個(gè)指標(biāo)全都處于倒數(shù)，人口流出疊加偏低的出生率，使得年輕人口的占比下降，房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格彈性面臨持續(xù)的壓力。其中部分城市已經(jīng)關(guān)注到了自身人口結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，包括像吉林、宜昌都針對(duì)自身人口出臺(tái)了新政，未來(lái)需要關(guān)注進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)以及人口結(jié)構(gòu)政策的優(yōu)化進(jìn)展。

• 三四線(xiàn)城市在年輕人口爭(zhēng)奪方面將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)

從我們整理的128個(gè)城市的年齡結(jié)構(gòu)比較來(lái)看，一線(xiàn)城市25-44歲人口占比中值為44%，二線(xiàn)城市為37%，而三四線(xiàn)城市只有32%，而且我們統(tǒng)計(jì)的占比最低的40個(gè)城市中，38個(gè)為三四線(xiàn)城市，城市之間的差異在人口質(zhì)量方面已經(jīng)拉開(kāi)距離。如我們?cè)诖髷?shù)據(jù)開(kāi)篇報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的，未來(lái)人口博弈的背景下，更多三四線(xiàn)城市的人口流出仍將持續(xù)，尤其是安徽、貴州等人口凈流出省份中的非核心城市，將面臨更嚴(yán)峻的年輕人口結(jié)構(gòu)惡化的挑戰(zhàn)，這對(duì)當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)需求以及杠桿都將是一個(gè)長(zhǎng)期的壓制，我們并不認(rèn)為這些城市能夠享受到一二線(xiàn)城市熱度的傳導(dǎo)，而且未來(lái)加杠桿的空間和速度都有限。

     （轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng)）